巴西最近在 WTO 冲突中取得的胜利引起了市场的一定欢

[account_disabled]

欣鼓舞。然而，第四个使用该机构最多的国家的成功入侵也提出了一个问题：现在该怎么做才能有效地实施补贴的削减，无论是在向棉花生产者提供的补贴的情况下还是如此。那些运往欧盟的食糖生产商的美国？ 令人担忧的不仅是巴西的案例——这是该组织刚刚成立十年的理论家和成员最大的不满点之一。其中一些人于周一和周二（16 日和 17 月 5 日）在圣保罗参加了“WTO 十周年——上诉机构视角”研讨会。 实践中的情况是，尽管世贸组织上诉机构具有政治实力、由法律专业人士组成并发挥法院职能，但并不具有积极权力。组成该委员会的七个成员（每个大陆各派一名代表）做出的决定之上是每个国家的主权。作为一个跨国监管机构，它只允许冲突的获胜者实施某种“补偿措施”，或者粗略地说，促进对对方国家的报复。 问题是，大多数时候，犯罪是没有回报的。



如果美国或欧盟不按照世贸组织的决定减少农业补贴，巴西有权选择任何领域的一个部门并提高该产品的进口关税。例如，来自其他国家的大豆或大米的关税将高于目前的关税。但什么可以缓解，也可能导致暂停：我们如何才能不损害依赖这些进口产品的国内市场，不影响到民众，同时防止价格上涨和通货膨胀上升？ 在该组织中巴西政府主导的最著名的商业纠纷之一中，据了解，加拿大向飞机制造商庞巴迪提供的补贴 手机号码数据 具有掠夺性。此后，巴西全权推动对与加拿大贸易的产品实施制裁。但他更愿意谈判。该国在实践中获得的是议价能力。换句话说，在那些努力减少国际贸易壁垒的国家之间，一场冷战正在上演。USP 法学教授、世贸组织顾问委员会成员之一塞尔索·拉弗 (Celso Lafer)表示，“制裁的存在不是为了使用，而是为了获得相对他人的利益” 。







尽管如此，组织成员仍希望定义更有效的方法来确保实体的决定得到实际履行。其中之一是货币补偿制度，或者对不遵守决定的国家处以罚款。另一种方法是扩大有权对惩罚对象采取制裁的国家——所有 148 个成员国都将被允许促进报复。 变化 在十周年之际，机构内程序改革的必要性也在讨论中。在世贸组织提起诉讼的高昂费用往往会阻碍发展中国家努力减少贸易壁垒——感兴趣的政府是支付律师费的人。 还有人谈到需要向民间社会公开该机构正在发生的冲突，提高决策的透明度和系统的可信度，并让该机构的成员全职工作。争论的另一点是程序期限的延长以及被告国提交文件的义务。南太平洋大学国际法教授、国际贸易与发展法研究所董事会成员小翁贝托·塞利 ( Umberto Celli Jr.)表示，“补贴的发放往往是隐性的——没有文件证明这一点” 。